私は令和３年度の社会保険労務士試験（以下社労士試験）に２回目で合格しました。
自分で言うのもなんですが割と効率よく合格できたような気がするので
その経験を共有するシリーズとしてこのコラムを書いていきたいと思います。
まずは私の２回の試験結果です。
| 令和２年度 | 令和３年度 | |||
| 選択式 | 択一式 | 選択式 | 択一式 | |
| 労働基準法 | ３ | ５ | ２ | ５ |
| 労働安全衛生法 | ２ | ２ | ２ | ３ |
| 労災保険法 | ５ | ６ | ５ | ５ |
| 雇用保険法 | ５ | ４ | ４ | ６ |
| 労働一般 | １ | ２ | ２ | ２ |
| 社会保険一般 | ３ | ４ | ５ | ４ |
| 健康保険法 | ２ | ６ | ４ | ７ |
| 厚生年金保険法 | ４ | ５ | ４ | ７ |
| 国民年金法 | ３ | ６ | ４ | ８ |
| 合計 | ２８ | ４０ | ３２ | ４７ |
| 結果 | 不合格 | 合格 |
令和２年度合格点 選択：２５点以上 択一：４４点以上
基準点補正：労一・社一・健保：２点以上
令和３年度合格点 選択：２４点以上 択一：４５点以上
基準点補正：労一：１点以上 国年：２点以上
令和２年度は選択は合格点超えてますが労一が基準点に届かず。
択一は基準点は届いてますが合格点に届かず。
明らかに力負けの結果です。
社労士試験の勉強をするにあたって最初
「過去問を最低１０回は回すぞ！」
と思って結果７回しか回せなかったという体たらくなのでこの結果はしょうがないところです。
あの時１０回回せてたらまた結果も変わっていたかもしれません。
一方令和３年度は選択は労一が２点で補正にひっかかりましたがそれ以外は４点以上。
択一は労働科目の点数の悪さを社会保険科目で挽回するという
いわゆる合格パターンに則っています。（それでも本来の合格点（４９点）よりは低いですが）
これは令和２年度の結果を受けて
ああやっぱり社会保険科目頑張らないといけないなあと改めて気合を入れた結果でしょうか。
勉強時間については私の場合は測っていません。
過去問を回した回数は記録してたのですが勉強時間は測らないようにしてました。
（回数についてはまた別のコラムで書きます）
ざっくり計算すると朝の通勤時間にＤＶＤ聞き流し１時間
会社の日は仕事から帰って夜の１０時から１時間の計２時間
会社の無い日は夜１０時からの１時間だけ。
２時間×２６５日＝５３０時間
１時間×１００日＝１００時間 計６３０時間 を２年間で１２６０時間というところです。
日によってはだるくて１日３０分のこともあれば休みの日はやらないという日もあったので
もう少し下がるかもしれませんが一般的に言われる
合格時間の量（１０００時間）は、やってる感じですね。
私の場合、１日８時間勉強！とか１日１２時間勉強！
というのがどうにもできなかったのでマイペースで淡々とやってました。
その②へつづく